В ходе проводимой по факту его смерти доследственной проверки установлено, что в период времени с 19 часов 45 минут 16 августа до 7 часов 15 минут 17 августа 2010 года медицинские работники детской областной больницы, имея клиническую картину кишечной непроходимости – результаты УЗИ исследования, данные рентгенологического обследования, анализов крови, не установили у ребенка острую хирургическую патологию, что привело к неправильной тактике ведения лечения ребенка после перевода в отделение анестезиологии – реанимации и в последующем - к смерти мальчика.
Стоит отметить, что за 2009 и 2010 годы это второй случай возбуждения уголовного дела о преступлениях по фактам ненадлежащего исполнения своих профессиональных обязанностей медицинскими работниками.
10 июня 2010 года уголовное дело по ч.2 ст.109 УК РФ возбуждено в г.Новомосковске – в отношении врача муниципального учреждения здравоохранения «Детская инфекционная больница». По версии следствия, врач необоснованно назначила годовалой девочке медицинскую манипуляцию – промывание желудка, технология проведения которой была нарушена. Вместо того, чтобы вводить ребенку жидкость через воронку, ее ввели посредством нагнетания специальным шприцем Жане, что вызвало развитие сердечной недостаточности и повлекло смерть ребенка.
В настоящее время уголовное дело находится в производстве следственного отдела по г.Новомосковску СУ СК по Тульской области, по получении заключения экспертизы уголовное дело будет направлено прокурору для утверждения обвинительного заключения и последующего направления в суд.
За 2009-2010 годы в следственное управление поступило 9 сообщений о ненадлежащем исполнении медицинскими работниками профессиональных обязанностей. Однако по большей части сообщений приняты решения об отказе в возбуждении уголовного дела, поскольку при проведении доследственных проверок следователи сталкиваются с определенными сложностями:
Так, члены комиссий, проводящие служебные проверки по таким фактам, являются квалифицированными врачами, но не обладают экспертным опытом, в связи с чем, в силу неосведомленности о возможности дальнейшего использования их заключения в качестве одного из оснований для возбуждения уголовного дела, а также в силу желания не подводить своих коллег (так называемой врачебной этики), нередко допускают неправильное или двоякое толкование произошедшего. Поэтому из заключений служебных проверок зачастую не представляется возможным сделать однозначный вывод о виновности либо невиновности медицинского работника.
Однако в Тульской области имеются случаи, когда уголовные дела в отношении медицинских работников направлялись в суд и завершались вынесением обвинительного приговора.
Так, в Ефремовском районе 8 июня 2010 года вынесен обвинительный приговор в отношении врача-травматолога муниципального учреждения здравоохранения «Ефремовская районная больница», который признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.109 УК РФ. Следствием и судом установлено, что врач не предпринял необходимых мер к диагностированию у потерпевшего в ДТП тяжелой закрытой травмы, сопровождавшейся внутренним кровотечением, не обеспечил проведение операции, необходимой для остановки кровотечения. Мужчина скончался.
Приговором суда врачу назначено наказание в виде 1 года ограничения свободы с лишением права заниматься медицинской деятельностью на 1 год. Приговор исполнен, осужденный в настоящее время уволен.